A Wetpaint Site | TV Fandex 100

Europese Verkiezingen

De Europese Unie: toekomstmuziek of een stille dood? De Europese verkiezingen, ze zitten er weer op. Sommige fracties zijn nog steeds aan het bekomen van hun verkiezingsoverwinning, de anderen beginnen stilaan weer uit hun hol te kruipen na de nederlaag. Iedere vijf jaar gebeurt dit op Europees vlak, nadat de burgers hebben beslist. In België zijn ook die verkiezingen bijna een vanzelfsprekendheid, maar in de rest van Europa worden ze vooral aanzien als een extra inspanning, en is het nutteloos die te leveren. Hoe komt dat? Wel bij ons is er een stemplicht, of toch een opkomstplicht, terwijl dat in veel Europese landen een recht is. Afgezien van enkele procenten ongeldige stemmen, komt in ons land dus elke stemgerechtigde aan bod. We weten dus al dat ze elders niet moeten gaan stemmen, dan rest ons enkel de vraag: waarom willen ze niet? Waarom staan de Europese burgers zo sceptisch tegenover hun grootste bestuursmacht? En wat voor gevolgen heeft dat? Wij gingen polsen naar hoe Jan met de Pet erover denkt. Jan met de Pet, de man in de straat, maar ook de studenten van Straatsburg konden het kruisverhoor niet ontlopen en studenten interviewen zonder ook een professor aan het woord te laten zou maar een vertekend beeld opleveren. Want studenten zijn de drijvende kracht voor de politiek van morgen. Als zij geen interesse meer tonen in het politieke landschap van Europa zal de opkomst binnen 20 jaar nog lager liggen, en wie weet, zelfs verwaarloosbaar zijn. Aangezien wij zelf studenten zijn, moesten we het dus weten: hoe staan studenten tegenover de Europese Unie? Natuurlijk kan niet alle schuld bij studenten gelegd worden. 'Vroeger was het gewoon beter'. Een excuus dat we wel vaker horen en dat zowat voor alles gebruikt wordt. Ook voor de politiek. Was het dan vroeger effectief beter? Blijkbaar wel, want dan was Jacques Delors er, de gouden tijden voor de Europese politiek in Frankrijk. Niet alleen de apathie van de stemgerechtigden baart ons zorgen, de gevolgen van die onverschilligheid laten ons ook niet koud. Hoe zit het nu eigenlijk met die verkiezingen? De uitslagen raakten eerder deze week al bekend en er zijn alweer enkele verschillen met vroeger merkbaar. Hoe minder mensen er gaan stemmen, hoe meer het traditionele beeld vertekend raakt. Hoe kan dat fenomeen worden verklaard en welke partijen profiteren hier het meest van? We maken een analyse van de uitslagen over heel de Europese Unie om die te toetsen aan wat de mensen denken. Is er een plaats voor de Europese Unie bij de Europese burgers? Waarom wel of waarom niet? Natuurlijk moeten we dan ook stilstaan bij de vraag of het huidige model van de Europese Unie wel het goeie is. Als slechts de helft van de kiesgerechtigden zijn stem gaat uitbrengen, moeten de politici daar dan geen rekening mee houden? Of ligt het niet aan de structuur maar aan de campagnes? Weten de mensen wel waarvoor ze gaan stemmen? Er wordt vandaag de dag al op een geheel andere manier campagne gevoerd dan vroeger, maar is dat genoeg en is het wel de juiste manier? Kan je de mensen bijvoorbeeld motiveren met een digitale campagne en hoe moet je dat dan aanpakken? Of hun campagnes effect gehad hebben, dat kwamen de partijen op zondag 7 juni te weten. De uitslagen werden dan ook live gebracht in het Europees Parlement, dat voor de gelegenheid open was voor iedereen. Daar liepen dus wel geïnteresseerden rond, die de uitslagen van op de eerste rij wouden krijgen. De media spelen hier ook vaak een rol in. Het is hun taak om de mensen te informeren. Heerst hier ook een verkiezingskoorts, of is dat een Belgisch fenomeen. ARTE speelt als Frans-Duitse zender een leidinggevende rol in de bekendmaking van de Europese verkiezingen en streeft dan ook naar een optimale verslaggeving. Het enige wat nog rest is de boodschap van de politici. Niet de manier waarop die aan bod komt, maar de inhoud. Kunnen ze hun kiespubliek warm maken voor de Europese verkiezingen? Hebben zij de antwoorden in handen? M.a.w. kunnen zij ons zeggen waarom we juist wel moeten gaan stemmen voor de Europese verkiezingen? Het antwoord op die laatste vraag laat ik over aan Guy Verhofstadt, maar alle andere vragen proberen wij hier te beantwoorden. Nick Vanderbeken ~ coach Europese Verkiezingen.

De Europese Unie: toekomstmuziek of een stille dood?

De Europese verkiezingen, ze zitten er weer op. Sommige fracties zijn nog steeds aan het bekomen van hun verkiezingsoverwinning, de anderen beginnen stilaan weer uit hun hol te kruipen na de nederlaag.

Iedere vijf jaar gebeurt dit op Europees vlak, nadat de burgers hebben beslist. In België zijn ook die verkiezingen bijna een vanzelfsprekendheid, maar in de rest van Europa worden ze vooral aanzien als een extra inspanning, en is het nutteloos die te leveren. Hoe komt dat? Wel bij ons is er een stemplicht, of toch een opkomstplicht, terwijl dat in veel Europese landen een recht is. Afgezien van enkele procenten ongeldige stemmen, komt in ons land dus elke stemgerechtigde aan bod. We weten dus al dat ze elders niet moeten gaan stemmen, dan rest ons enkel de vraag: waarom willen ze niet?

Waarom staan de Europese burgers zo sceptisch tegenover hun grootste bestuursmacht? En wat voor gevolgen heeft dat? Wij gingen polsen naar hoe Jan met de Pet erover denkt. Jan met de Pet, de man in de straat, maar ook de studenten van Straatsburg konden het kruisverhoor niet ontlopen en studenten interviewen zonder ook een professor aan het woord te laten zou maar een vertekend beeld opleveren.

Want studenten zijn de drijvende kracht voor de politiek van morgen. Als zij geen interesse meer tonen in het politieke landschap van Europa zal de opkomst binnen 20 jaar nog lager liggen, en wie weet, zelfs verwaarloosbaar zijn. Aangezien wij zelf studenten zijn, moesten we het dus weten: hoe staan studenten tegenover de Europese Unie? Natuurlijk kan niet alle schuld bij studenten gelegd worden. 'Vroeger was het gewoon beter'. Een excuus dat we wel vaker horen en dat zowat voor alles gebruikt wordt. Ook voor de politiek. Was het dan vroeger effectief beter? Blijkbaar wel, want dan was Jacques Delors er, de gouden tijden voor de Europese politiek in Frankrijk.

Niet alleen de apathie van de stemgerechtigden baart ons zorgen, de gevolgen van die onverschilligheid laten ons ook niet koud. Hoe zit het nu eigenlijk met die verkiezingen? De uitslagen raakten eerder deze week al bekend en er zijn alweer enkele verschillen met vroeger merkbaar. Hoe minder mensen er gaan stemmen, hoe meer het traditionele beeld vertekend raakt. Hoe kan dat fenomeen worden verklaard en welke partijen profiteren hier het meest van?

We maken een analyse van de uitslagen over heel de Europese Unie om die te toetsen aan wat de mensen denken. Is er een plaats voor de Europese Unie bij de Europese burgers? Waarom wel of waarom niet? Natuurlijk moeten we dan ook stilstaan bij de vraag of het huidige model van de Europese Unie wel het goeie is. Als slechts de helft van de kiesgerechtigden zijn stem gaat uitbrengen, moeten de politici daar dan geen rekening mee houden? Of ligt het niet aan de structuur maar aan de campagnes? Weten de mensen wel waarvoor ze gaan stemmen? Er wordt vandaag de dag al op een geheel andere manier campagne gevoerd dan vroeger, maar is dat genoeg en is het wel de juiste manier? Kan je de mensen bijvoorbeeld motiveren met een digitale campagne en hoe moet je dat dan aanpakken?

Of hun campagnes effect gehad hebben, dat kwamen de partijen op zondag 7 juni te weten. De uitslagen werden dan ook live gebracht in het Europees Parlement, dat voor de gelegenheid open was voor iedereen. Daar liepen dus wel geïnteresseerden rond, die de uitslagen van op de eerste rij wouden krijgen.

De media spelen hier ook vaak een rol in. Het is hun taak om de mensen te informeren. Heerst hier ook een verkiezingskoorts, of is dat een Belgisch fenomeen. ARTE speelt als Frans-Duitse zender een leidinggevende rol in de bekendmaking van de Europese verkiezingen en streeft dan ook naar een optimale verslaggeving.

Het enige wat nog rest is de boodschap van de politici. Niet de manier waarop die aan bod komt, maar de inhoud. Kunnen ze hun kiespubliek warm maken voor de Europese verkiezingen? Hebben zij de antwoorden in handen? M.a.w. kunnen zij ons zeggen waarom we juist wel moeten gaan stemmen voor de Europese verkiezingen?
Het antwoord op die laatste vraag laat ik over aan Guy Verhofstadt, maar alle andere vragen proberen wij hier te beantwoorden.

Nick Vanderbeken ~ coach Europese Verkiezingen.

Bron: voorjaarscongres D66 - maart 2009.

Europese Verkiezingen - Strasbourg 2009

roelpy	Latest page update: made by roelpy , Jun 15 2009, 9:57 AM EDT (about this update About This Update Edited by roelpy view changes - complete history)
	Keyword tags: None More Info: links to this page

Threads for this page

Post a new thread

There are no threads for this page. Be the first to start a new thread.

JavaScript must be enabled in order for you to contribute to this site.
To start contributing, enable JavaScript by changing your browser options, then try again.

Home